戦略をどこまで細分化すればいいか？

「戦略をどこまで細分化すればいいか？」

というのは非常に難しいテーマだと思います。

たとえば、

・東証一部用戦略と新興用戦略に分ける

程度でしたら簡単ですが、

・低位株と値嵩株で分ける
・時価総額や発行済み株式数で分ける
・チャート下方と上方で分かる
…

などといった感じでカテゴライズしていきますと、

…きりがありません苦笑

そのためあくまで個人的には、

「ある程度のところで妥協も必要ではないか？」

と思っているテーマです汗（ぇ

私自身の場合ですと、

もちろん最初にどの程度カテゴライズするかはイメージするものの、

ベースが決まった後は、

運用してみて途中で気づいた点があったらカテゴライズを考える、

といった行程を採用する場合が多いですね〜。

たとえばですが、

「マザーズが好調なのに、ちょっとマザーズ銘柄のポジション量が少ない」

と感じた段階で、

マザーズ用の順張り買い戦略を追加する、

といったイメージですね。

市場はこんな感じで結構適当なのですが、

・低位株
・時価総額

の2つは最近メインで研究しているテーマでして、

この2つには結構こだわりを持っていたりしますが（ぇ

あくまで個人的な趣向で、

低位株と、時価総額が小さい株を結構好む傾向にあり、

これらを狙う戦略の場合、

…結構細かくカテゴライズしていたりします苦笑