DDの後に必ず反発する戦略というのは有効性が高い場合が多い？
DDの後に必ず反発する戦略というのは有効性が高い場合が多い？
個人的な観点ですと、
「DDの後に必ず反発する戦略というのは有効性が高い場合が多い」
と考えております。
これはどういう動きかといいますと、
たとえばですが、
1日目： －1％
2日目： －1％
3日目： －2％
4日目： ＋4％
といった動きをする戦略ですね～。
上記は一見しますと、
±0で微妙に見えるかもしれません。
私自身がこのあたりをどうとらえるかといいますと、
一番は、
「ちゃんと反発を逃さない動きをしている戦略」
と考えるかもしれません。
こういった戦略の場合、
もし4日目にシグナルが出なくなってしまった場合致命的なので、
ここの確認は重要です苦笑
上記のような動きをする戦略の場合のカスタマイズ方法
上記のような動きをする戦略の場合、
「仕掛けを遅らせる」
といった対策で伸びる可能性があります。
たとえばですが、
1日目： 0％
2日目： －1％
3日目： －2％
4日目： ＋4％
といった感じで、 初日のDDを抑えるだけでもプラスになりますね～。
カスタマイズの際の注意点
私自身がこういったカスタマイズをする際に最も注意する点は、
上記例ですと、
「4日目のシグナル数を減らさないようにする」
という点かもしれません。
何かしらの仕掛け条件を追加した際に、
4日目のシグナル数も大幅に削られるようであれば、
そのカスタマイズ方法は没とする場合が多いです汗
保有日数を伸ばすカスタマイズ
…うどんの画像ですが、うどんがテーマというわけではありません苦笑（ｺﾗ特に買い戦略で有効なカスタマイズ方法の1つが、「保有日数を伸ばすカスタマイズ」だと…
販売戦略をカスタマイズする際の注意点（2）
おそらくですが、過去のブログを遡った場合、私の流行語大賞としては、・あくまで個人的な・私自身はあたりになるでしょう苦笑…もはや癖みたいなものです汗これ…
前々記事：資高【ブレイク改】のカスタマイズ方法（1）
前の記事：資高【フォロー改】のカスタマイズ方法（1）
今の記事：DDの後に必ず反発する戦略というのは有効性が高い場合が多い？
次の記事：バックテスト段階の期待値を重視
次々記事：意外と、カスタマイズしない方がいい事例というのは多い？
