資金が小さいほど、銘柄分散数を増やすことを意識した方がいい?
表題の通りですが、
あくまで個人的には、
「資金が小さいほど、銘柄分散数を増やすことを意識した方がいい」
と考えていたりします(ぇ
といいますのも、
資金が小さい場合、
1銘柄に突っ込みすぎますと、
余力の確保が難しくなってしまうためですね〜。
資金が大きくなってきますと、
このへんをそこまで意識しないでも、
必然的に余力の確保がうまくいくようになってきます。
資金1000万が相手にできる銘柄数と、
資金200万が相手にできる銘柄数は違う、
この点の認識が重要ではないか?
とは思っていたりしますね〜。
銘柄分散、
および銘柄数を減らすのに一番手っ取り早いのは、
やはりといいますか、
「1銘柄投入額の上限を抑えること」
ですね。
これだけでも、
戦略のパフォーマンスがガラッと変わる場合がありますので、
結構おすすめのテクニックだったりします笑
これは賛否両論があるところだと思うのですが、
あくまで私の考えですと、
「資金が小さいうちは、銘柄分散数をできるだけ増やした方が安全」
とは思っていたりしますね〜。
ただ一方、
銘柄分散数を増やすということは、
1銘柄投入額が小さくなるということですので、
…売買手数料の影響が大きくなってきます苦笑
そのため、
できるだけ売買手数料が安くなるパターンを探していく、
というのは特に資金が小さいうちは必須かもしれませんね。
売買手数料は、
必ずしも1トレードあたりの金額ではなく、
たとえば「1日定額」なども、
場合によってはありだと思います。
このあたりは、
…立花証券次第でしょうか(ぇ
1銘柄投入額が小さいと、
おそらく、
「日々そこまでトータル損益が動かないもどかしさ」
というのはあると思うのですが、
「安全性」
という観点ではやはり優位性がある、
とは思いますね。
その比較的な安全な状況でまずは学び、
様子を見てロットを調整していく、
といったアプローチ方法がいいのではないか?
と考えていたりします。
資金が100万の時は、
1%動いても1万ですが、
資金が1億の時は、
1%動くと100万です苦笑
そう考えると、
「1%動くというのは結構すごい」
とは思うわけですね(ぇ
前々記事:年度別に検証してみる
前の記事:高値圏順張り買いと安値圏順張り買いの使い分け
今の記事:資金が小さいほど、銘柄分散数を増やすことを意識した方がいい?
次の記事:リレー方式の戦略
次々記事:夜間PTSの活用方法