リスクを取る戦略と取らない戦略

資金が小さい場合には、

「リスクが取れる」

というのが大きなアドバンテージ、

だとは思っていたりしますね。

なお、

これはあくまで個人的な考えというだけです苦笑

もちろん前提としまして、

「その小さな資金が余剰資金なら」

という条件が付きますが、

たとえば総資金が1億の場合、

年利が10％でも1000万に到達しますよね。

そのため、

総資金が大きい場合には、

無理にリスクを取る必要がない、

とも考えられます。

ただ一方、

総資金が100万の場合、

年利が10％ですと10万にしか到達しないので、

これだとやはり面白くない、

というのが事実かな、

とは思うわけですね苦笑

そのため、

年利50％などを狙っていく、

といった感じになるのではないかと思います。

私自身もポートフォリオ内に、

（A）リスクを取る戦略
（B）リスクを取らない戦略

という2種類がありまして、

「（A）リスクを取る戦略」

の方は、

総資金を小さくしつつ、

かなりアグレッシブに1銘柄に大きく投入するような戦略です笑（ぇ

この戦略はやはり、

…日々の値動きは荒いです苦笑

ただ、

ツボにはまると一気に伸びる日も結構多いんですよね。

また、

資金配分の割合が小さいので、

その戦略で食らってもそこまでのダメージにはなりません。

こういった感じで、

「ポートフォリオ内に、リスクを取る戦略とリスクを取らない戦略という2つを組み込むのも手」

とは思っていたりしますね〜。