戦略の役割を分ける

あくまで個人的なスタイルですと、

「シストレでは、戦略の役割を分けることが重要」

だと思っていたりしますね〜。

たとえばですが、

今のようなNYダウ、日経平均ともに下がる地合では、

順張り買いは機能しづらい傾向にあります。

なぜかといいますと、

…翌日にギャップダウンしやすいためですね苦笑

順張り買いは各銘柄の上げに乗じて仕掛け、

さらに上がったところで利確を目指す手法なので、

デイトレはさておき、

1日でもオーバーナイトするなら、

今は順張り買いでは勝ちにくい相場ということです。

ご参考までにですと、

私のポートフォリオの場合今は、

デイトレの順張り買いはチラホラ約定がありますが、

スイングの順張り買いはあまり約定がない感じです。

今のような時期はむしろ、

スイングの順張り買いではポジションが0であることが合格、

とすら思うほどですね汗

よく誤解がある部分ではあるのですが、

「1トレードあたりの期待値が2％あるなら、どの時期のトレードでも期待値が2％ではないの？」

というご質問があります。

これは実際のところ、

「どの時期でも期待値が同じわけではなく、あくまで過去のすべての相場の平均」

というのが回答になるかもしれません。

上記例の場合ですと、

たとえば順張り買いの場合、

2013年のような超上昇トレンドで期待値が4％になり、

他の相場では平均である2％よりも期待値が落ちるということはザラです汗

逆張り買いの場合でも、

今のような市場暴落時に期待値が5％になり、

ボラがない地合では1％に落ちる、

ということも頻繁に起きますね苦笑

こういった感じで、

「各戦略には、向いている相場とそうでない相場がある」

という点の認識が大事ではないか？

と思っていたりします。

たとえば今の相場でいいますと、

押しが結構強いため、

私の場合ですと、

「深い逆張り買い」
「または売り」

で取ることを目指す相場です。

順張り買いや浅い押し目買いで狙う相場ではない、

ということですね〜。

たとえば順張り買いは、

上昇トレンドの末期で食らいやすいです。

でもこれはしょうがないものと諦め、

「最後で食らうのは必然として、それまでにできるだけ取っておくのがその戦略の役目」

といったニュアンスで考えていたりします汗

たとえば順張り買いですと、

「いつか暴落しそうで恐い」

といった恐怖が芽生えやすいものです。

ただ、私自身は上記とは若干感覚が異なりまして、

「最後の暴落がいつ来るかなど、よほどの相場観か、予知能力がない限り読めない。

そこを読むのに時間をかけるのではなく、リスクを限定して暴落が来る前に稼いでおく。

最後に暴落が来ても、それは必要経費。」

といった考え方が主体だったりします苦笑