検証は、必ずしも2000年から行わなければならないのか?
という点は、
シストレ初心者の方にとっては悩ましい問題かもしれません。
あくまでご参考までにですと、
私自身は、
…最近は2000年からの検証はメインではあまり行わないですね汗
もちろん、
全体的なグラフの滑らかさを確認したいという時や、
仕上げ時はもちろん2000年から確認します。
ただ、メインはあくまで「直近数年」という感じですね〜。
これはなんといいますか、
直近数年の成績が悪かったら、
…おそらく使わないためです苦笑
とはいっても、
同じ直近成績でも、バックテスト結果とフォワード結果ではまた別物、
として考えております。
バックテストの方は、
曲線がきれいになって当たり前なので、
当然曲線がきれいなものしか使いませんが、
フォワード結果の方は、
曲線のきれいさにはあまりこだわっていないかもしれませんね。
どちらかというと、
「DDがそこまで大きくなく、取ってほしい相場で取れていればOK」
という判断基準だったりします。
トレシズの「開発方法」の記事
前々記事:バックテスト段階のシグナル数はある程度絞り込むべき?
前の記事:引けで仕掛ける戦略
今の記事:検証は、必ずしも2000年から行わなければならないのか?
次の記事:NISA対応のシストレ戦略を考える
次々記事:終日指値の魅力
コメント(0)