資金量が小さいうちは、シグナル数を減らすべき？

表題の通りですが、

あくまで個人的な考えですと、

「資金量が小さいうちは、シグナル数を減らすべき」

と考えていたりします（ぇ

資金量が小さいというのは、

300万以下などの場合ですね。

…もちろんこれは、

小さい資金量でも勝てている方をのぞいてのお話です苦笑

シグナル数がかなり多い戦略を使った場合、

資金量が小さいと、

簡単にフルポジションになってしまうのが問題、

と考えていたりしますね〜。

もちろん、

「資金効率を考えるとフルポジションがベスト」

という考え方もありますし、

このあたりは戦略によるため、

一概には言えるものではないのかもしれません汗

私の経験上ですと、

買いでフルポジションになってもそこまで問題ない感じがしたのが、

・相場の暴落時期
・相場の暴落からのリバウンド時期
・超上昇トレンド

の3つですね（ぇ

これはなんといいますか、

3つとも買いで勝ちやすい時期のためです。

逆に、

低ボラ相場でフルポジションは、

相場がどっちに動くか分からないため難しいんですよね苦笑

このあたりは、

もちろんシストレ上級者ならクリアできるお話だと思いますが、

あくまで初心者のうちは、

「使っている戦略の能力を見極める」

という意味でも、

フルポジションにこだわる必要はない、

というのが持論だったりしますね〜。