資金を大きくしての検証が結構有効？

あくまで個人的な考えですと、

たとえば資金150万などで結果が出ない戦略等の場合でも、

「直近数年のバックテスト段階の期待値がプラスであれば」

という前提は付きますが、

その前提を満たしている戦略の場合には、

「資金を増やして検証すると、機能する場合がある」

とは思っていたりしますね〜。

これは要するに、

・資金が増えることにより狙える銘柄が広がるから（期待値のある銘柄が増えるから）
・DD耐性が増えるから

などといった感じで、

結構プラス要素があるため、

と考えます。

かといって、

検証で資金を増やしたからといって、

実際にそんな資金があるわけではない、

という問題も出てくるとは思うのですが、

このあたりは、

「低資金と、高資金とで、何が違うのかを見比べるのが大事」

とは思っていたりしますね〜。

たとえばですが、

・1銘柄投入額の割合が違うのか？
・それとも狙っている銘柄が違うのか？

などなんでもいいのですが、

違いを把握することで、

戦略をいい方向にカスタマイズできる可能性が出てきます。

特に逆張り買いでは、

上記のようなカスタマイズは有効な場合が結構ある、

と思っていたりしますね。

順張り買いの方はといいますと、

個人的には最近は、

…むしろ銘柄分散数は減らす傾向にありますが苦笑（ぇ