パラメーターの調整方法について

最近PCのモニターが故障しまして、

さすがに6年以上使っていたため寿命かなということで、

やむなく新しいのに変えましたが、

最近はブルーライトをOFFにすることができるモニターもあるんですね〜。

だいぶ目が楽になって快適です笑

バックテスト検証をしょっちゅうやる方にはおすすめですね。

物持ちはいい方だと思うのですが、

つい最近はデスクトップPCも故障しまして、

いろいろガタが来ていますが、

これも時代の移り変わりということでしょうか。

体同様、マシンもメンテナンスが必要ですね〜苦笑

HDDは突然クラッシュする場合もありますので、

戦略のデータなどはこまめに外付けHDDなどにバックアップを取っておくのがおすすめです。

一回でもブルースクリーンが出るとゾッとします汗

…いきなり余談でしたが（ｺﾗ

たとえばですが、

（A）移動平均乖離率（5日）は−6％がいいか？
（B）それとも−8％がいいか？

といった疑問が湧いたとします。

こういった場合たいてい、

・（A）の方が期待値が小さく、取引回数が多い
・（B）の方が期待値が大きく、取引回数が少ない

といった感じになります。

あくまで個人的な考え方の場合、

こういった場合には、

「資金量の大きさで決めるといいのではないか？」

と思っていたりしますね〜。

（A）の場合ですと、

条件が結構緩いため、

シグナルが発生する時には結構な銘柄数のシグナルが出ます。

たとえばですが、

総資金500万円なのに、

100銘柄のシグナルが出ても、

…当然全てに仕掛けることはできないですよね苦笑

それに、

上記例の場合、資金量MAXのシグナルが出るということになりますので、

たとえばですが1日の投入額や仕掛け銘柄数に制限を設ける等、

資金管理方法で工夫をしないと、

DDに耐えきることが難しくなってくると考えられます。

つまり、

資金が大きければ取引回数の多さを優先するのも手ですが、

そうでなければ、

「期待値の大きさを重視した方が簡単」

といった感じかもしれませんね〜。

また、

上記では移動平均乖離率の5日の値の例ですが、

最近は結構、

5日単位では反発しない銘柄も結構あったりします汗

このあたりはたとえば15日等もっと長めにして検証してみる、

という手法も結構有効な場合があると思っていたりします。